Skip to content

Fuck you!

Ich war eben am Zeitungen packen, als ich mitbekam, dass meine Mitarbeiterin an der Kasse mit einer Kundin am diskutieren war. Die junge Dame war höchstens 16 Jahre alt, hatte keinen Ausweis dabei, hielt aber in der Hand eine Schachtel Zigaretten krampfhaft fest. Ein zusammengeknüllter 5-Euro-Schein lag auf dem Kassentisch.
Als ich dazu kam, war meine Mitarbeiterin gerade am Zug:

Nein, das mache ich nicht.

Woanders machen die das doch auch.

Wir aber nicht!

Ich brauche die Zigaretten aber unbedingt.

Nein, keine Chance.

Oh, BITTE. Ich habe SCHMACHT!

Mit einem klaren "Nein!" beendete meine Angestellte die Diskussion. Mit hasserfülltem Blick schleuderte das Mädchen die Schachtel über den Kassentisch hinweg in den Laden, griff sich ihr Geld und stampfte mit einem lauten "Fuck you!" davon.
An der Eingangstür drehte sie sich noch einmal um und spuckte auf unseren Fußboden, bevor sie an unseren Schaufenstern vorbeirauschte und uns dabei mit finsterer Miene beobachtete.

Trackbacks

Keine Trackbacks

Kommentare

Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt

Einzelhändler Stefan am :

Möglicher Lösungsansatz: Nur wer schlauer und höflicher als eine Zigarette ist, darf sie rauchen...

Uwe am :

So ein Produkte möchte ich auch herstellen, bei dem die Konsumenten sogar dafür kämpfen um es zu bekommen.

Jens am :

Ganz einfach, wenn es süchtig macht, hast du es. ;-)

WoW funktioniert genau so.

Die Quengelware an der Kasse bauen genau auf das. Kinder sind schnell süchtig nach Süßem (da der von der Industrie vorgefertigte Brei auch gesüßt ist), und damit die Leute schon konditioniert sind.

Hier in China funktioniert das noch nicht so, die Kinder bekommen gerade in der Prägephase mehr Reisbrei ohne viel Geschmack dran, aber Nestle und Co. arbeiten bereits an der medialen Front (Werbung mit dem Einstein-Kind, das nach dem "Genuß" von Nestle Babybrei die neue Relativitätstheorie entwickelt). Solange es "gesund" ist, kaufen die Leute hier fast alles. :-(

Giwy am :

Muttermilch ist auch süß.
Da kann die böse Industrie aber nix dazu.

ich am :

Respekt das Ihr das durchzieht. Richtig so!
Es wird viel zu oft einfach verkauft... egal an welches Alter!

konsumer am :

erinnert an eine von den beiden mit den nuttenstiefelchen die von der oma gedisst wurden xD

Anisa am :

Zu geil, über solche mädels kann ich jedesmal lachen. :-D
Die meisten dieser Sorte Mädchen merken noch nichtmal dass man sich über sie lustig macht.

ths am :

wie theatralisch. aus dem abgang kann man locker auf das durchschnittliche Niveau des Fernsehkonsums schließen.

Dennis Langer am :

Und Brot macht Attentäter. Nahezu 100 % der Terroristen essen Brot in ihrer Freizeit.

bla bla

bbr am :

Heißt das in der Szene nicht Manna? 8-)

Fabian (aber ein anderer) am :

Immer wieder interessant zu sehen, wozu Drogen fähig sind.

Feli am :

Richtig gehandelt, weiter so! :-)

Rinderteufel / OxKing / C_Irmer am :

Immer diese Drogensüchtigen Nikotinjunkies....
Und immerwieder frage ich mich
was leute überhaqut dazu treibt mit Drogen anzufangen.
Es ist ja nicht so als wüsste es heut zu tage niemand
das sowas schädlich ist, und abhängig macht.
Und dennoch.... naja, selber schuld wenn man dann so schreckliche "schmacht" hat.
Nikotin scheint sich ja sogar negativ auf den Charkter auszuwirken.

Stefan G. am :

Und du bist bestimmt ... naja lassen wir das lieber. Bestimmt haben nicht mehr Raucher als Nichtraucher einen schlechteren Charakter als du. Falls du Nichtraucher bist, würde ich mir jetzt Gedanken machen. Außerdem: Welcher 14-jährige ist denn Schuld daran, dass er in einer Gesellschaft aufwächst, in der er quasi dazu gezwungen wird, mit dem Rauchen anzufangen? Wer mit 25 anfängt zu rauchen, der ist selbst schuld, keine Frage. Tut mir leid, ich kann deine Verbitterung, deinen Zorn, oder was auch immer das ist, nicht nachvollziehen.

Und nein, ich bin kein Raucher.

Franky am :

Hmm, ich bin auch Nichtraucher und mich hat keiner mit 14 gezwungen, mit dem Rauchen anzufangen.
Vielleicht bin ich einfach in der falschen Gegend aufgewachsen. Hatte eine zu leichte Kindheit.
Deswegen werd ich wohl irgendwann wegen irgendeines dummen Zufalls für zwei Wochen in den Arrest, statt wie die Vergewaltiger mit schwerer Kindheit einfach freizukommen.

Fabian (nen anderer) am :

Man ist versucht sich zu Fragen, wieso sie denn zu Euch gekommen ist wenn man ihr die woanders auch verkauft :-)

Stefan am :

Bööööse Frage, ganz fies. :-D

pop am :

btw

http://smileys.smileycentral.com/cat/13/13_10_8.gif

naLogo am :

Der Shopblogger hat mal wieder auf ganzer Line versagt.
Er hätte Ihr sagen müssen das rauchen ungesund ist.
Dann hätte er noch eine Beratungsstelle für Suchtkranke raussuchen müssen und der jungen Frau die Adressen geben müssen.
Dann hätte er als "Gutmensch" schnell zu nächsten Apotheke rennen müssen und der Frau Raucher Pflaster gekauft.

Ach ja das Aufklärende Gespräch bezüglich Ihrer Wortwahl fehlt auch noch. Aber vielleicht gehört Sie auch zu einer Randgruppe Weißrusse/in vielleicht, mit Immigrationshintergrund das würde natürlich alles ändern, dann währe Ihr verhalten auf die Gesellschaft zu schieben, dann kann Sie ja nichts dafür.

Ich hätte den Früchtchen ein Wischmop in die Hand gedrückt.
Oder Sie in Ihrer Schranken gewiesen, weil damit rechnen "diese" Jugendlichen nicht und werden dann sehr schnell ganz ruhig, denn nur in Schutz der sind Sie stark.
Und zunot kann man ja die Prügelstrafe wieder einführen :-)

Karl am :

"Randgruppe Weißrusse/in"
?????????????????????????

naLogo am :

http://de.wikipedia.org/wiki/Soziale_Randgruppe

ollyy am :

Anzeige, Anzeige! Wegen Beleidigung. So erfahren wenigstens die Eltern davon.

Jim Beam am :

Klasse gemacht, Vadda Staat. Erst lassen wir's zu daß die Kids von dem Zeug abhängig werden und dann "verbieten" wir ihnen Erwerb und Konsum. Grandiose Strategie!

CeKaDo am :

Eigentor!

Rauchen war für Minderjährige schon immer verboten. Neu ist lediglich der Verkaufsstop.

Und irgendwann ist dann auch für 16-jährige mal ein Anfang zu machen. Die gesellschaftliche Reife betrifft nicht nur Blogleser, sondern auch Gesetzgeber. Beim Einen kommt sie früher, beim Anderen später.

Jetzt haben es nur die aktuellen Nikotinjunkies schwer. Die nachwachsenden Kids haben es von nun an leichter, damit garnicht erst anzufangen.

Die nächste Stufe wird das Verbot von Rauchen UND Saufen durch alle Menschen in Bahnhöfen, Verkehrsmitteln und deren Haltestellen werden. Mal schauen, wann Alkohol und Tabak nur noch in lizensierten und nur dafür bestimmten Shops verkauft werden dürfen. Spätestens 2012, so vermute ich, dürfen diese Dinge nicht mehr in Supermärkten angeboten werden.

Kurt am :

Bislang durften Minderjährige ab 16 Jahren in der Öffentlichkeit rauchen und Zigaretten kaufen. Inzwischen beides erst ab 18 Jahren.

Lurker am :

Falsch gedacht.

Rauchen war in Deutschland noch nie für Minderjährige verboten und ist es auch jetzt noch nicht.

Es ist nicht erlaubt, es ihnen in der Öffentlichkeit zu *gestatten* - den Rechtsverstoß begeht also immer der Hausrechtsinhaber, niemals aber der Minderjährige.

Tobias am :

Diese Argumentationsstruktur ist eines Primarstufenschülers angemessen. Damit wärst du in die Sekundarstufe I versetzt worden.

mo am :

Der Herr Harste hat heute Geburtstag...
Alle Gute auch von mir.

Kevin am :

da gratulier ich herr harste auch^^
gratz zum burzeltag!!!!

Dennis Langer am :

Auch von mir, wenn das stimmen sollte 8-)


yzhnq - die werden ja immer länger

- oh, war falsch

9HMPT - auch nicht kürzer

jemand am :

Dito

Happy Birthday
Mein Bruder übrigens auch.
;-)

Puck am :

Ich bin beeindruckt. Kenne nur wenige Läden, die das so konsequent durchziehen! *daumenhoch*
Ein paar hinter die Löffel hätten sicher auch nicht geschadet, aber dann ist man ja gleich wieder der Böse!

clekis am :

Alles Gute, Björn!

Arona21 am :

Ich finds Klasse, dass ihr dem aktuellen Gesundheitstrend folgt und den jugendlichen Rauchern endlich mal ordentlich entgegen haltet. Weiter so :-).

Für mich grenzt das ungefragte Rauchen neben einem Nichtraucher schon fast an Körperverletzung. Ein komplettes Rauchverbot funktioniert in anderen Staaten (z.B. Schottland) auch, wieso nicht in Deutschland?

Von mir natürlich auch alles Gute zum Geburtstag :-). Trink einen für die Bloggemeinschaft mit *g*.

LG

pop am :

Komplettes Rauchverbot? In Schottland ist lediglich das Rauchen in öffentlich zugänglichen Räumen verboten, also kein großer Unterschied zu hier. Und ein Staat ist Schottland auch nicht.

Benjamin am :

Dazu wirst du wahrscheinlih von 2 Juristen 3 verschiedene Meinungen hören...

Schottland hat eine eigene Regierung, eine Eigene Bevölkerung, eine eigene Regierung und ist für sich ein Völkerrechtssubjekt.

Man kann Schottland also durdchaus als Staat bezeichnen...

Tom am :

Schottland hat zudem eine Hymne und eine bei FIFA und UEFA spielberechtigte Fußballnationalmannschaft :-)

Einzelhändler Stefan am :

"in komplettes Rauchverbot funktioniert in anderen Staaten (z.B. Schottland) auch, wieso nicht in Deutschland?"

Weil's kaum einer wirklich will, bzw. viele Interessen dagegen stehen...

Franky am :

Da sieht man mal wieder, wie armselig im Grunde Raucher doch sind.

Erinnert mich an meine Ex-Freundin, die immerhin während unserer nicht allzu langen Beziehung auf's Rauchen verzichtet hat. Danach sah ich sie mal in einem Chat schreiben: "Zigaretten... wo sind meine Zigaretten!?".

Trauern tu ich der nicht wirklich nach.

Puck am :

So armselig wie jeder andere Süchtige auch.

Aber wie bestätigte mir bislang fast jeder Raucher: "Ich rauche nicht weil ich süchtig danach bin, sondern weil es mir schmeckt! Sonst könnte ich ja nicht eine Woche lang nicht rauchen! Ich bin nicht süchtig!"

Brigg am :

Und wie armselig muss man sein, wenn man mittels einer Verflossenen zu argumentieren versucht und von ihr auf alle anderen Raucher schließt?

P.S. Bin Nichtraucherin.

Egon am :

"Trauern tu ich der nicht wirklich nach."

Grossartiger Satz. Danke. ;-)

Stalin am :

Was seid ihr nur armselig dass ihr meint mit Verboten diese Gesellschaft zu verbessern. Aber nur weiter so. Schleift die Bastionen ihr Fans der Verfolgung und Entmündigung. Dieser Staat wird dann die Freiheit endgültig verlieren und alles marschiert wieder im Gleichschritt.

bbr am :

Jo, machen wir Josef.

Gruß Adolf 8-)

Freud am :

Mit dem gleichen Argument wirst du dann wohl auch Heroin und Crack frei verkaufen wollen? Alles andere schränkt ja die Freiheit ein, und sei es nur die von naiven Jugendlichen, die es nicht besser wissen, gell.

OT: der Spamschutz ist extrem furchtbar - nicht einmal X und K kann man unterscheiden.

Klabund am :

nur so als info: es ist gar nicht lange her, da gab es heroin tatsächlich in tablettenform frei verkäuflich für jeden in jeder apotheke.
und, oh wunder, es gab damaös keinen einzigen toten, und auch keine junkies in der innenstadt. das gab es erst, als es verboten wurde.
(nein, ich bin nicht dafür das sich jeder heroin kaufen kann. aber ich bin gegen jede staatliche bevormundung).

Puck am :

> (nein, ich bin nicht dafür das sich jeder heroin kaufen kann.
> aber ich bin gegen jede staatliche bevormundung).

Ja wie jetzt? Und wer soll denn dann entscheiden?
Ein Arzt? Der erste Schuss kommt illegal, den Rest dann sanktioniert vom Arzt, schliesslich soll der Torfkopf nicht leiden?

Klabund am :

nur weil die eine sache nicht funktioniert, heisst ja es ja nicht, dass das gegenteil davon gleichzeitig richtig sein muss.
btw. der freie verkauf von heroin hat früher komischerweise funktioniert, nur so als beispiel. liest man natürlich nicht viel drüber (warum wohl...)

bbr am :

Mögen noch viele "Sonnen" Dein Haupt bescheinen... Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag! :-)

Hendric am :

So reagiren nun mal Drogensüchtige, wenn sie ihren Stoff nicht bekommen.

Lurker am :

Natürlich hat der Shopblogger richtig gehandelt und natürlich sollte die Dame ihm gegenüber nicht ausfällig werden - der Staat ist es, der sie bevormundet.

Jegliche Häme ist an dieser Stelle unangebracht - sie darf (abgesehen von generellen Rauchverboten) rauchen, wo und wann sie will; den Händlern den Verkauf zu verbieten, ist jedenfalls bei Nicht-mehr-Kindern (>14) grober Unfug und keinesfalls applauswürdig.

JeriC am :

Jegliche Häme ist an dieser Stelle unangebracht - sie darf (abgesehen von generellen Rauchverboten) rauchen, wo und wann sie will; den Händlern den Verkauf zu verbieten, ist jedenfalls bei Nicht-mehr-Kindern (>14) grober Unfug und keinesfalls applauswürdig.

Im Ernst? Wieso muss man dann an Zigarettenautomaten seit neuestem den Führerschein reinschieben? (Und nein, das ist jetzt kein Geflame. Ich weiß es echt nicht! Ich rauche nicht, bekomme das nur immer mit - bin der einzige Nichtraucher im Freundeskreis, und wenn die in meiner Nähe rauchen, juckt mich das auch net ;-) )

Lurker am :

Das Gesetz verbietet die *Abgabe* von Kippen in der Öffentlichkeit sowie das *Gestatten* des Rauchens in der Öffentlichkeit.

Ein Verbot, zu rauchen, gibt es dagegen nicht - wenn also das Kind in der Kneipe raucht, verstößt der Kneipier gegen ein Verbot, nicht aber das Kind. Gleiches gilt für den Verkauf - ein Kind kann sich beliebig viele Kippen kaufen, ohne gegen ein Verbot zu verstoßen - der Verkäufer aber ist dran.

Außerhalb der Öffentlichkeit gelten die Regeln sowieso nicht - da darf auch beliebig abgegeben oder gestattet werden.

stefano picco am :

der alltägliche Wahnsinn in den heutigen Zeiten :-) gibt Schlimmeres!

derlandwirt am :

Ja, ja...die Jugend heutzutage...früher war alles besser :-P

Anisa am :

ich find es ja grundsätzlich niedlich, wenn unsere kinderchen mit 13,14,15 Jahren rauchen und sich total erwachsen vorkommen *ironieaus*
nein ich könnt jedesmal lachen wenn ich diese Teenies seh mit Kippe im Maul und auf erwachsen machen, aber total lächerlich und peinlich rüberkommen.
und bei diesem Mädchen merkte man ja, dass sie weder Erziehung noch Benehmen kennt, Asozial eben!!

UNd auch von mir ALLES GUTE zum Geburtstag. :-)

Exilsaarländer am :

Ich bin seit Jahren Nichtraucher aber Kneipengänger. Ich weiß, dass für viele andere Das Feierabendbier und die Feierabendzigarette zusammengehören.
jetzt lebe ich in Niedersachsen, wo seit Wochen auch in inhabergeführten Einraumkneipen das Rauchen unter Strafe verboten ist. Was ist die Konsequentz?
Die Kneipen sind leer!
Wo ich früher als Single den Moment zwichen Arbeit und leerer Wohnung überbrückt habe und soziale Netzwerke knüpfen konnte bin ich heute mit den letzten zwei Hardcorealkoholickern allein.
Wo sind die glücklichen Nichtraucherinnen die mit Ihren Kindern nur deshalb nicht in die Eckkneipe gekommen sind weil die bösen Raucher die Lungen ihrer Kevins, Schantaaals und Zementas verseucht haben?
Wer bezahlt zukünftig den Strom unserer Stammwirte?

Müllmike am :

LOL. Schwachmat.

Ist doch immer und immer wieder die gleiche Lüge von euch Hardcorerauchern. Eure Lügen sind LÜGEN und nicht mehr. Es ist nicht so. Weder in Deutschland und schon gar nicht in der restlichen Welt, wo es das Verbot schon deutlich länger gibt.

Peinlich, dass euch nix anderes einfällt.

Anisa am :

komisch, hier gibts das rauchverbot auch, aber die kneipen und lokale sind dennoch gut besucht, hm, scheint wohl doch zu klappen, vor der tür zu rauchen oder es eben mal bleiben zu lassen..

MUZU am :

Ich war vor kurzem in Bayern, da gilt das Rauchverbot erst ab 2008. Wir sind zu viert + Kleinkind zum Essen in ein Lokal. Hinter uns noch ein Pärchen. Das Lokal war fast leer, drin saßen zwei junge Frauen und haben einen Kaffee getrunken und haben zu zweit den ganzen Raum zugequalmt.

Wir und auch das Pärchen haben auf dem Absatz umgedreht und sind in ein anderes Lokal.

Die zwei jungen Damen haben dem Gastwirt sicherlich 70-80 EUR gekostet. Schönes Verlustgeschäft für zwei Tassen Kaffee.

Seit dem Rauchverbot in B-W gehen ich und meine Kollegen viel öfter in der Mittagspause ins Lokal weil man danach nicht mehr stinkt wie ein Iltis. Das kann ich mir in meinem Job nicht leisten.

Insgesamt bezweifle ich das die Gastronomie durch das Rauchverbot einbußen hat. Vielleicht mag das bei einzelnen kleinen Eckkneipen der Fall sein wo schwerstabhängige Raucher sitzen dies nichtmal 2 Stunden ohne Rauchen aushalten können. In anderen Ländern ist der Umsatz ebenfalls stabil geblieben seit dem Rauchverbot.

Wer aber so abhängig ist das er nichtmal ohne Zigarette durch eine Mahlzeit kommt sollte sich sowieso mal an den Kopf fassen. Im übrigen sollte derjenige der die gemütliche Zigarette nach dem Essen vermißt mal drüber nachdenken das seine Zigarette nach dem Essen für die Leute am Nachbartisch die Zigarette während des Essens ist.

Puck am :

Hm, hier in BW haben wir auch ein Rauchverbot in Kneipen und die Läden sind immer noch voll. So schlimm kann es also nicht sein.
Im Gegenteil in der letzten Zeit haben (zumindest hier in der Gegend) sehr viele neue Läden aufgemacht.

Pepper am :

Alles Gute zum Geburtstag, Björn :-)

Exilsaarländer am :

Ein Restaurant ist ein Restaurant!
Eine Eckkneipe ist eine Eckkneipe!
Ich beführworte daß in Gaststätten die zur Einnahme einer gepflegten Mahlzeit dienen nicht geraucht wird!
In solchen Situationen sollte es auch für Raucher eine Sache der Höflichkeit und des gegenseitigen Rücksichtnehmens sein auf Ihr Gequarze zu verzichten.
Wie schon der Apostel Paulus in Galater 5.13 schrieb:
"Ihr aber liebe Brüder (und Schwestern), seid zur Freiheit berufen. Allein sed zu, daß ihr durch der Freiheit nicht dem Fleisch Raum gebt; sondern durch die Liebe diene einer dem andern.
Wenn jedoch Puristen die selbst nie (oder äußerst selten) eine Eckkneipe aufsuchen bestimmen wollen wie sich Menschen die dort ihr zweites Wohnzimmer haben benehmen sollen, dann aber weiter fern bleiben, obwohl ihre Ver(Ge)bote eingehalten werden, dann finde ich dies als einen Eingriff in meine Rechte.

(Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten.)

Andrea am :

Was das Rauchverbot in öffentlichen Lokalitäten angeht: bislang ist das befürchtete Kneipensterben ausgeblieben. Das Ausland hat es vorgemacht, ob nun Italien oder New York ... sie existieren weiter und Raucher gewöhnen sich um.
Freiheit? Die Freiheit hört da auf, wo sie die Freiheit eines anderen einschränkt. Und Raucher rauchen nun mal nicht nur für sich selbst, sondern bespaßen ihre Umwelt mit ihren Abgasen gleich mit.
Die ganze Aufregung ist künstlich und aufgeblasen und in einem Jahr ist da die Luft raus und alle haben sie arrangiert.

Was aber die Kommentare zur Einschränkung der Freiheit angeht - hier im Zusammenhang mit einer pubertierenden Raucherin. Es geht nicht darum, Kindern die Freiheit zu nehmen, sondern sie zu schützen. Darum werden Substanzen verboten, die die körperliche Entwicklung schädigen und beeinträchtigen und Kinder dürfen nicht alles.
Wer da jetzt aufruft, daß 14jährige ihre Freiheit genommen wird und sie diese ausleben dürften, ist in meinen Augen extrem verantwortungslos und ich kann nur hoffen, das solche niemals Kinder großziehen werden mit diesem Hintergrund.

Exilsaarländer am :

Ich gebe Dir in soweit recht, daß der Verkauf von Tabakwaren an nicht Volljährige zu verbieten ist, Werbung die auf die Vermarktung dieser Wahren an Minderjährige ziehlt, wenn nicht sogar Tabakwerbung generell, ebenso. Insoweit hat Björn konsequent und richtig gehandelt.
(Glückwunsch übrigens, Björn)
Generell ist es jedoch so, daß ca 70% der regelmäßigen Kneipengeher Raucher sind und die Gastronomen auf diese Umsetze angewiesen sind. Ich glaube übrigens das der deutsche Eckkneipengeher eine andere Mentalität hat als der Italienische (eher schnell einen Espresso an der Bar und dann schnell weite oder der New Yorker (Eher der Lounge-Typ). Daß mögen Vorurteile sein, wie gesagt, ist nur ein Gefühl.
@Müllmike,
Personen die mensch nicht kennt einfach weil sie nicht Ihrer Meinung sind einfach als Schwachmaten zu bezeichnen und als einziges Argument zu behaupten sie verbreiten Lügen zeigt von schweren Erziehungsfehlern der eigenen Eltern.
Wer so reagiert erinnert an ein kleines Kind, welches, wenn es seinen Willen nicht bekommt im Supermrktgang (bei Björn?) auf den Boden wirft und mit Füßen und Händen um sich schlägt und laut "ICH WILL, ICH WILL UND ICH WILL!" schreit.
PS.: Wer lesen kannist klar im Vorteil und ich bin kein Hardcoreraucher sondern seit Jahren Nichtraucher.

Newty am :

Wie kommt es denn, dass es freiwillig keine oder kaum Nichtraucherdiscos, keine Nichtraucherkneipen gibt? Nichtmal rauchfreie Tage?

Was haben wir konkret von einem Rauchverbot in Gastronomie, die hauptsächlich - wenn nicht ausschließlich - vom Getränkeausschank lebt? Angetrunkende Gäste, die vor der Tür stehen, reden und rauchen - da bedanken sich die Nachbarn. Von dem Sicherheitsaspekt und Umsatzeinbußen in den meisten Discos ganz zu schweigen, wenn kein umzäunter Raucherplatz draußen gefunden werden kann. Dann pendeln die Raucher ohne Getränk(somit weniger Umsatz) rein und raus, werden permanent vom Sicherheitsdienst neu abgetastet, der dann mehr zu tun hat und somit mehr kostet, weil mehr Männer in Schwarz benötigt werden...

Nichtrauchertage in der Gastronomie als Gesetz statt pauschalen Verboten wären eine Idee, um es allen rechtzumachen... Immerhin funktionieren tageszeitabhängige Einbahnstraßen auch

Tim am :

"Was haben wir konkret von einem Rauchverbot in Gastronomie, die hauptsächlich - wenn nicht ausschließlich - vom Getränkeausschank lebt?"

Hmm ... lass mich nachdenken. Weniger Tote und Schwerstkranke vielleicht? (http://www.focus.de/gesundheit/gesundleben/nichtrauchen/news/rauchverbot_aid_133068.html)

Dirk am :

*lol* ja, die Nikotinjunkies. Sofort am ausflippen, wenn sie ihren Zug nicht bekommen.

ince am :

So, wir kommen gleich vorbei und gratulieren zum Geburtstag. Und wenn der Herr Harste nicht da ist, dann lassen wir uns was einfallen. :-P

Pepper am :

Kollektives Trommeln auf einer Tiefkühltruhe, zum Beispiel? Björn nimmt es bestimmt auf Video auf ;-)

Jens (ein anderer) am :

Mal vom Standpunkt eines Ex-Rauchers aus gesehen:

Alle Raucher haben mein Mitleid, wie alle anderen Süchtigen auch. Solange sie mich nicht ihrer Sucht belästigen.

Aufhören? Es ist eine Sucht - also nicht vom Süchtigen rational zu erfassen. Sucht meint. Der Körper glaubt, das Gift zu brauchen wie Essen, Trinken, Atmen.

Das ist kein Vergleich zum Verzicht auf Schokolade oder was auch immer. Trotzdem ist es "einfach" aufzuhören. Nur nicht angenehm. Und man durchschaut den Wahnsinn erst dann, wenn die Sucht vorbei ist. Aber das kann man nicht erzwingen, denn Raucher WISSEN rational, was sie da für einen Mist bauen.

Dann merkt man allerdings: Rauchen ist nicht der Ausdruck persönlicher Freiheit sondern Sucht. Rauchen tötet statistisch wirklich und rauchen ist nicht harmlos. Aber: Warnungen auf Zigarettenpackungen sind sinnlos. Am Ziel vorbei. Die meisten Anti-Raucher-Kampagnen genauso. Die Gesetze schmerzen - aber sie helfen. Kinder und Jugendliche sollen nicht rauchen dürfen, wer es ihnen gestattet, gehört bestraft. Wer ihnen Tabakwaren zugänglich macht, ebenso. Bravo, Björn.

Eckkneipen alten Stils haben aber wohl mit Rauchern eines gemeinsam - sie sind Auslaufmodelle.

myrrh am :

Gestern in "+-" wurde das Verhalten der Gastwirte in eben den Bundesländern, die das Rauchverbot bereits eingeführt haben aber doch ein wenig anders dargestellt, als einige es hier schildern.

In einigen Kneipen wird offen im Hauptraum gequalmt, in anderen sind die eigentlichen Nichtraucherzimmer bessere Abstellkammern, während der Raucherbereich vielmehr die ursprüngliche Kneipe darstellt. Selbst in den Kneipen, die das Verbot durchziehen zeigt sich das komische Bild einer fast leeren Kneipe und eines überfüllten 10m² Raucherzimmers, in welchem entgegen der geetzlichen Bestimmungen auch bedient wird.

Ich glaube wenn dort alles so 1a laufen würde, wie es immer dargestellt würde, wäre grad auch keine Verfassungsbeschwerde vieler Kneipenwirte unterwegs.

Stellungnahme der "Ordnungshüter": eine Raucherpolizei werden und wollen wir nicht einführen, wenn wir sowieso schon vor Ort sind kontrollieren wir aber auch (mal).

Soweit zu dem gestrigen Bericht.

Wenn das in dieser Form stimmen sollte sehe ich ein wenig schwarz für die Umsetzung ab Januar.

Jens (ein anderer) am :

Ja SO geht das ja nun auch nicht. Bei allem Respekt vor dem Verständnis der Polizei für Raucher, aber dort wegzuschauen ist Rechtsbeugung - da wird es irgendwann zu Dienstaufsichtsbeschwerden kommen. MAn kann sich nciht aussuchen, wann Recht gilt und wann nicht. Wer als Dienstvoergesetzter seinen kleinen Polizisten einen derartigen Spielraum in der Beurteilung von Sachverhalten einräumt, mag menschlich reagieren. Aber sauber ist das nicht...

Cookie Monster am :

Gibt es davon auch ein Video?

Gav am :

...immerhin kann sie Englisch :-D

LG,
Gavin :-)

24RW - 24 rauchende Witwen.

rollinger am :

Hier ist einer. Nichtraucher schon immer. Irgendwie wollte ich als teenie nie sein wie die "Erwachsenen" CDU wählen, die Bundeswehr gut finden und rauchen.
Mach ich bis heut nicht.
ABer heute sitze ich in den rauchfreien Kneipen. Mein 6 jähriger dabei und mein 7 Monate alter Sohne. Endlich kann man sein mexikanisches/italienisches/deutsches Essen und Getränke genießen. Keine Augen brennen und man stinkt nicht wie Autobahnklo wo die Raucher sich angemessen scheinbar besonders gerne tummeln.

PS: Was meinte die Dame mit "ich habe Schmacht?"

Sommerwolke am :

"Einen Schmachter haben" bringt zum Ausdruck, dass man jetzt ganz dringend unbedingt eine Zigarette rauchen muss, sonst ist es vorbei.

Ich freue mich auf rauchfreie Restaurants! Endlich Essen ohne Atemprobleme. :-) Aber bei den Kneipen hätte man es mit dem Verbot meiner Meinung nach auch sein lassen können.

rollinger am :

ja rstaurants hätte mir gereicht. Bars und Billiardkneipe ist ok.
Aber ich liebe es wenn man vom tanzen kommt, nicht seine Klamotten verbrennen zu müssen undum 4 Uhr morgens nochmal duschen zu müssen.

Danke für die Info

Nur registrierte Benutzer dürfen Einträge kommentieren. Erstellen Sie sich einen eigenen Account hier und loggen Sie sich danach ein. Ihr Browser muss Cookies unterstützen.

Die Kommentarfunktion wurde vom Besitzer dieses Blogs in diesem Eintrag deaktiviert.

Kommentar schreiben

Standard-Text Smilies wie :-) und ;-) werden zu Bildern konvertiert.
:'(  :-)  :-|  :-O  :-(  8-)  :-D  :-P  ;-) 
BBCode-Formatierung erlaubt
Die angegebene E-Mail-Adresse wird nicht dargestellt, sondern nur für eventuelle Benachrichtigungen verwendet.
Formular-Optionen