Der Shopblogger

Ich muss dir völlig recht geben, allerdings noch aus anderen Gründen.
Im Mehrwegsystem erwerbe ich eine stabile Verpackung, die für mehrfachen Gebrauch ausgelegt ist. Bei entsprechender Behandlung kann ich sie teilweise selbst anderweitig verwenden, in jedem Fall jedoch garantiert mir eine auch nur halbwegs "normale" Behandlung der Verpackung eine erfolgreiche Pfanderstattung. Wenn vielleicht auch kein 1 : 1 Verhältnis gegeben ist, so entspricht doch der von mir entrichtete Pfand in etwa demWert der Verpackung.
Anders im Einweg-System: Hier entspricht der gezahlte Pfand einer potentiellen Strafe, die halt fällig wird wenn ich die Verpackung nicht fachgerecht entsorge, hat aber ansonsten mit dem Wert der Verpackung nichts zu tun. Nicht zufällig ist der Pfand einer Einwegverpackung viel höher als der einer gleichvolumigen Mehrweg-Verpackung. Allein hieraus ist der Strafgedanke schon klar abzulesen.
Insofern hat die Pfanderstattung auch für die erfolgte Entsorgung stattzufinden, dieser ganze HickHack mit unbeschädigten Aufklebern und ähnlichem Müll ist Betrug!!!

Ich würde sagen, dass das so sein muss, ja. Bei meinem örtlichen Aldi habe ich auch schon erlebt, wie ein Kunde eine Flasche an der Kasse vorgezeigt hat, die der Automat nicht annehmen wollte, und für die (umgehend in den Müll verfrachtete) Flasche eine Pfandgutschrift erhalten hat. Ich gehe mal davon aus, dass ein ähnliches Verhalten in anderen Läden/Ladenketten auch gegeben sein wird.

ich seh das ähnlich.

soll ich nun peinlich genau drauf achten, dass ja keine flasche (die dinger sind u.U. recht labil) zer- oder angedrückt wird? hallo, ich bezahl den ganzen dreck und muss dann mit dem müll auch noch umgehen, als wärs sonst was wertvolles?
ist ja nicht so, dass ich nun mutwillig alle flaschen zerdrücken würde, aber ich sammel die nun mal in irgendwelchen behältnissen, wo das durchaus mal vorkommen kann.
und was ist, wenn ich im sommer meine sachen zum kühlen in den see oder bach oder sonstwo hinlege und das etikett geht ab, gibts dann auch kein geld? kann ja wohl echt nicht sein das ganze.
aber die verbraucherschutzorganisationen werden das wohl schon regeln denk ich. einmal richtig geklagt und gut ist.


ich werd mir mal das ding vom umeltministerium ausdrucken - für den fall, dass mir einer mein geld nicht geben will.

Ich denke mind. für Menschen noch lesbare Etiketten/Pfandzeichen/EANs sollten akzeotiert werden, Macht evtl. mehr Arbeit (statt per Scanner von Hand eingeben), aber technisch sollte das doch überall möglich sein.

Außerdem sähe ich da eine böse Analogie: wenn ich für Pfanbdflaschen, bei denen der Scanner an der Kasse den EAN nicht lesen kann, kein Pfand zurückbekomme, muß ich rein logischerweise auch Produkte nicht bezahlen, bei denen der Kassenscanner den EAN (herstellerseitig angebracht, nicht die vom Kunden selbst geklebten bei O+G) nicht lesen kann...

Torsten

Dann soll man das scheiß Pfandsymbol doch einfach unten drunter machen und dann kann man die auch zu Hause plattdrücken.

Hatte bei Lidl gerade ne Adrenalinausschüttung.
Die haben sich einfach geweigert meine, zugegegebn mutwillig, zerdrückten Flaschen anzunehmen. Die behandle ich seit Jahren so, da ich nicht einsehe, dass ich verpackte Luft lagere und transportiere. Ich habe daheim einen Sammelbehälter der auf diese Weise bis zu 50 1,5L Flaschen fasst. Wenn der voll ist gibts halt ne Rückgabe. Im nichtzerdrückten Zustand währen dass immerhin 75 Liter Luft!!!. Meine Konsequenz (sicherlich im Sinne der Umwerltschützer) ist, dass ich zu Mehrwegflaschen greife aus denen es mir persönlich besser schmeckt. Ich muss halt die verpackte Luft lagern und transportieren. Das muss ich bei A N L usw jetzt auch. Ich komme höchstens zurück wenn die Ihre "technischen Probleme" die (dass ist meine Meinung als Techniker) lösbar sind, aber von irgend jemanden in der Planung schon versabbelt wurden. Wenn mehr Verbraucher sich so verhalten wird sich hier sicher was bewegen.

Schönen Gruß noch. Wir sehen uns im Getränkemarkt ,wo es Mehrweg gibt, wieder.

naja.... also ich bin im Einzelhandel tätig (Leergutannahme) und muss mal etwas klarstellen. Es geht nicht nur um zerdrückte Dosen und Flaschen, sondern ganz allein nur um das DPG-Logo. Es nützt mir nichts, wenn ich auf einer zerdrückten Dose/Flasche das Logo noch erkennen kann,dieses aber in kleinsterweise beschädigt ist. Denn dieser Einwegartikel wird nach der Annahme in einem sogenannten Minizählzentrum (MZZ, Automat) gelesen (DPG-Logo) und wird an die Discounter, von der die Flaschen sind, verrechnet. Wenn das Logo aber nicht lesbar ist, kann also nichts verrechnet werden und deswegen sind in den Märkten Plakate angebracht, das halt die Flaschen nicht zerdrückt, Ettiketen nicht ab sein sollen, etc. ... Übrigens werden beschädigte Flaschen/Dosen, die an den Kunden doch ausbezahlt wurden, vom Staat erst am Jahresende erstattet. Das kann sich kein Markt mehr leisten...

Meines Erachtens ist die DPG an dem Schlamassel schuld. Sie stiftet die Einzelhändel regelrecht an, gegen das Gesetz zu verstoßen, indem sie keine beschädigten Dosen annehmen.
Die sollten bei ihrer zentralen Pfandannahme mal lieber Leute anstellen und Arbeitsplätze schaffen statt die Automaten zu benutzen. Naja, ich gehe jetzt erstmal Strafanzeige gegen vereinzelte Einzelhändel erstatten, die sich besonders unverschämt gegenüber mich verhalten haben, als ich meine zerdrückten Dosen abgeben wollte.