Ein Handwerker, der Fußböden baut, hat sich nun mal meine Halle angesehen. Sein Vorschlag: Nicht reinen Estrich oder Gussasphalt, sondern einen stabilen Untergrund mit vernünftigen Fliesen. Ordentliches Bild, leicht zu reinigen und – das Top-Argument – im Falle einer Beschädigung einfach stellenweise auszutauschen.
Ich bin noch nicht 100% sicher, was ich nun machen werde, aber nun sehe ich seinen Angeboten erstmal optimistisch entgegen.







Bei Gussasphalt hingegen...
Wenn Du wirklich die Gefahr siehst, den kaputt zu kriegen, stellt sich mir die Frage: Was zum Geier hast Du in der Halle vor?!?
Und gute Argumente hat er auch. Was für ein Zufall.
Eine ganze Halle voller Fliesen sieht eiskalt aus, wie ein Schlachthaus.
Dabei gibt es so schöne Bodenbeläge für den gewerblichen Bereich, die man mit Sicherheit nur noch mit dem Abrisshammer kaputt bekommt. Der Handwerker empfiehlt dir immer nur den Müll, den er immer verarbeitet und was er kennt, frag doch mal stattdessen einen Händler für den Innenbereich.
Die entsprechenden Argumente fallen einem dann schon ein, man kann sie ja aufhübschen und ein paar positive Aspekte der Alternativen "vergessen"
Bei jedem anderem vorgehen wird man ja anscheinend beschissen.
Sonst müsste man ja die A7 einmal komplett aufwickeln und ab damit auf den Kompost.
Das mit dem partiellen Auswechseln ist aber etwa so wie die Aufrüstbarkeit eines PCs. Wenn Du nicht ein paar Quadratmeter des Originalmaterials stapelst ist ein nachträglicher Austausch nach wenigen Jahren mangels kompatibler Materialien zumindest nicht "unsichtbar".