Skip to content

Schw...vergleich :)

Geschrieben von am
So, nun habe ich mich auch beim Blogcounter angemeldet.

Damit sollten sich nun reelle und tatsächlich vergleichbare Werte bei den Besucherzahlen ergeben. Man darf gespannt sein. 8-)

Trackbacks

Fusselblog am : Vergleich von Körperteilen :)

Vorschau anzeigen
Wie gestern bereits angekündigt hat sich der Shopplogger bei Blogcounter angemeldet. Zu meinem erstauenen mußte ich heute feststellen, dass er nicht auf dem ersten Platz gelandet ist, sondern "nur" auf dem sechsten. Die Topliste führt immer noch der Bildb

Kommentare

Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt

AZUBlogger am :

Hast jetzt ja doch meinen Vorschlag in die Tat umgesetzt.
Das wird ein Kampf der Giganten beim Blogcounter...man darf gespannt sein ;-)

AZUBlogger am :

Björn, hast du den BBCode wieder ausgeschaltet ?
Jetzt geht mein schöner Link gar nicht...*rumflenn*

Martin am :

Bin gespannt wieviel "übrigbleibt", bzw. wie stark Webalizer "übertrieben" hat. :-)

AZUBlogger am :

Tut mir leid, wenn ich jetzt die Kommentare vollspamme. Kannst du ja gleich wieder löschen.
Mich interessiert nur, warum dieser Link bei mir nicht geht, dieser bei dir hingegen schon...

Malte am :

Vielleicht liegt es am ",". Ich hatte einen Link mit einem Komma, der nicht ging...

Martin am :

So ein Counter kann verdammt deprimierend wirken... :-(

Dennis am :

Darfst halt nicht die Zahl einblenden... :-)
Ich muß mich wohl auch damit abfinden, daß ich nun nach Shopbloggers Anmeldung nun vom (geschätzten) 200. auf den 201. Rang abgerutscht bin... ;-)

Malte am :

OFF TOPIC:

Ich habe gerade mal ein wenig (!) im Archiv gestöbert (nur die ersten 4-5 Seiten von allein 21 Seiten im April) und noch den ein oder anderen offenen Punkt gesehen, wo doch interessant wäre, wie die Geschichten weitergingen:

Macht Frau U******n nun die Präsentkörbe bei Euch?

Ist noch Bier da?

Geld schon zurückbekommen? Oder zumindest Antwort?

Welche Bilder wolltest Du damals eigentlich hier veröffentlichen? Und darfst Du das mittlerweile?

Malte

larf am :

Wenn es nur um einen Vergleich geht, ist es doch völlig piepegal, ob das Teil Hits unterschlägt, denn das tut es ja bei jedem.
Wirklich gut finde ich den Blogcounter auch nicht, aber er ist besser als der Großteil der anderen freien COunter.

Dirk Olbertz am :

Naja, nach welchem Muster die Hits unterschlagen werden, ist ja nicht klar. Ich glaube nicht, dass man da sagen kann, dass es x % unterschlagen werden.

Nur weil es nichts besseres gibt, muss man ja noch lange nichts schlechtes einsetzen, oder?

ix am :

blogcounter zählt exakt gleich wie der pphlogger, kein wunder, er basiert ja auch auf dieser open source software:

http://www.phpee.com/index.php?node=11

ok. kleine abweichungen gibt es, die installation die ich bei mir auf dem server laufen habe zählt ca. 5-10 besucher pro tag mehr.

so oder so, dirk, kann man aber ganz sicher nicht sagen, dass der pphlogger oder der blogcounter „schlecht“ oder „mangelhaft“ sind. nämlich um einen groben eindruck von der besucheranzahl und vor allem der besucherzahlen-entwicklung über die zeit zu bekommen ist das tool allerbestens geeinget.

zum erbsenzählen eignet es sich in der tat nicht.

Dirk Olbertz am :

@ix: siehe meine Beobachtungen und die von Oliver.

Es geht auch nicht um Erbsenzählen, sondern um Ergebnisse. Wenn es nur um den Schwanzvergleich geht, kann man auch Würfeln.

Im Übrigen bleibe ich bei meinem "mangelhaft".

ix am :

deine beobachtungen habe ich gelesen.
trotzdem quatsch was du sagst. genaue zahlen liefert dir kein counter. nur andere. zum erbsenzählen, also zur zuverlässigen und genauen erfassung sind sie alle „mangelhaft“.

selbst daten die nach ivw-ausgewertet werden gelten als fragwürdig. etwas anderes als anhaltpunkte kannst du selbst bei sorgfältigster analyse der logfiles nicht bekommen. es sind zuviele unbekannte im spiel. aber genauer und aussagekräftiger als würfeln und webalizer ist der blogcounter (und 1000 andere counter) allemal.

Jan am :

mich würde ja mal interessieren, welche interessen blogcounter hat, das kostenlos anzubieten?

zenzizenzizenzic am :

Pagerank...je mehr Seiten auf Blogcounter verlinken, desto besser die Plazierung bei google und anderen Suchmaschinen.
Und dann kann man später prima Werbung auf der Blogcounter-Seite verkaufen.

Jan am :

hm für ein gutes PR ist deren seite aber SEO technisch am unteren ende der skala aufbereitet

Dirk Olbertz am :

Naja, ich habe lange in der Branche gearbeitet und weiß, wo Unterschiede herkommen können und wo nicht. Deshalb ja auch die Aussage, dass Blogcounter mangelhaft ist. Es lag weder an Javascript an/aus, noch an anderen, typischen Merkmalen der Abrufe.

Abweichungen von 50% sind für mich Würfeln.

ix am :

wenn man von abweichungen spricht ist die frage: von was? was nimmst du als referenz? ist beispielsweise google adsense beim zählen der pageviews auch „mangelhaft“, „gewürfelt“? muss ja, denn die zahlen sind *konstant* 1,2% niedriger als die des blogcounters?

aber dirk, du hast wahrscheinlich recht. 50% des internet sind mangelhaft und gewürfelt. wahrscheinlich sogar noch mehr.

ich gehe jetzt wieder mangelhaft abweichen.

Dirk Olbertz am :

Nun, ich habe meine Referenz angegeben, Oliver im Kommentar zu meinem Blogeintrag seine.

Wenn die Zahlen bei Dir passen, sei froh. Über einen Testzeitraum von etwa zwei Wochen hatte ich mehr als einmal erhebliche Abweichungen der Zahlen von Blogcounter. Aus dem Grund habe ich geschrieben, dass Blogcounter "mangelhaft" zählt.

Und nein, AdSense ist keine Referenz, da das ein reiner JavaScript-Tag ist, der Aufruf ohne JavaScript schonmal überhaupt nicht zählt. Und beim Aufbau der Anzeige geht auch Zeit verloren, was AdSense zu einem ungeeigneten Zähler macht. Trotzdem zählt AdSende ihre relevanten Zahlen (Werbeeinblendungen) wahrscheinlich richtig.

Florian am :

Na zum Abschätzen wird's mindestens reichen. Auch wenn ich nicht gerad ein Blog betreibe (vielleicht höchstens ein sporadisches imageblog) hab ich mir das Teil doch auch mal draufgebaut, mal schaun wie/ob er von meinem Providercounter abweicht (dessen qualität ich genausowenig beurteilen kann).

Wie auch immer, danke für den Link (zu einem der wenigen optisch halbwegs ansprechenden counter über die ich bisher gestolpert bin) und immer weiter so, ist immer mal wieder kurzweilig hier zu lesen!

Joewe am :

Also ich habe Blogcounter auch (seit den Wochenende), weil ich über weblogs.us ja sonst keine Statistiken kriege.

Zumindest die Suchbegriffe sind interessant:
"Koffein Alpezin Bildzeitung" ergibt bei G**gle genau einen Treffer!

Ich schau mir gleich mal den Code vom PHPlogger an, ich hab da noch 'ne Domain mit PHP und Datenbank, mal sehen, was da geht. Vielleicht geht das ja sogar ohne Bild, über eine -Anweisung.

Wer sich mit sowas auskennt, kann's mir ja ins Blog schreiben

Malte am :

Von Null auf Sechs - das ist doch schon mal nicht verkehrt! Und das, obwohl nur 2/3 des Tages erfasst sind!

Glückwunsch...

Björn am :

Platz 4. Zufrieden? :-)

Malte am :

Wollte ich gerade schreiben: Dein Vorbild überholt.

DU solltest zufrieden sein, nicht wir Leser...

Björn W. am :

Sorry, ich war's... :-)

Mich würde mal deine Browserstatistik interessieren. Wieviele Leute benutzen denn hier den Firefox?

Nur registrierte Benutzer dürfen Einträge kommentieren. Erstellen Sie sich einen eigenen Account hier und loggen Sie sich danach ein. Ihr Browser muss Cookies unterstützen.

Die Kommentarfunktion wurde vom Besitzer dieses Blogs in diesem Eintrag deaktiviert.

Kommentar schreiben

Standard-Text Smilies wie :-) und ;-) werden zu Bildern konvertiert.
:'(  :-)  :-|  :-O  :-(  8-)  :-D  :-P  ;-) 
BBCode-Formatierung erlaubt
Die angegebene E-Mail-Adresse wird nicht dargestellt, sondern nur für eventuelle Benachrichtigungen verwendet.
Formular-Optionen