Der Shopblogger

Ach, die sind auch von Nestlé. Gut zu wissen. Ich hab die länger nicht gekauft, und jetzt kaufe ich sie erst recht nie wieder.
Zum Dieb: Wahrscheinlich ist im ein Anschiss von den Polizisten genau so egal wie alles andere, was die Staatsgewalt ihm legal antun kann.

Die Person hatte sie ja schon gestohlen und insofern in ihr Eigentum überführt.Da ist es nur folgerichtig, die auch zu futtern. Insofern verstehe ich nicht, warum der Polizist sich so aufregt: ne bis in idem, hieß es im antiken Recht.

Er ist doch auch gar nicht zum Strafen da. Ich wüsste gerne, ob die Person gegen den Polizisten vorgehen kann. "Anschiss" gehört meines Wissens nicht zum polizeilichen Auftrag.

Die Sache ist in seinem Besitz, aber ist nicht seinem Eigentum.

Und vielleicht hat er einfach nur Hunger gehabt. So echten Hunger...
Aber das kommt hier ja niemandem in den Sinn.
Ist ja auch nicht vorstellbar in Dtld.?!?

Sind das denn nicht zwei Straftaten? Einmal der versuchte oder vollendete Diebstahl, die Ware wird ihm abgenommen und dann der zweite (diesmal endgültige) Diebstahl. Das sollte doch strafverschärfend wirken, auch wegen der offensichtlichen fehlenden Einsicht.

Ich glaube, lediglich für Björn und den Polizisten, und auch nur im Moment...

Deswegen wird er dann auch zu zweimal nichts verurteilt.

Wie unausgelastet? Garnicht. Aber deine Überflüssigkeitseinschätzung ist außerhalb deines Tellerrandes auch unerheblich. Auch Onkel Hoeneß könnte noch lamentieren, warum sich Polizei, Gericht und Justizvollzug nicht mit "wirklichen Verbrechern" beschäftigen statt mit ihm Futzi.

Soll der Filialleiter unter irgendeiner Grenze böse gucken, den Zeigefinger heben und auf schlimme Folgen im Wiederholungsfall verweisen?

Was die Polizei angeht: Diebstahl ist nunmal eine Straftat und das kann man ja nicht per Gesetz erst ab 5 oder 10 Euro beginnen lassen. Da könnte man schon eher die Beförderungserschleichung von Straftat zu Ordnungswidrigkeit umstufen - schon, um nicht die gar nicht mal so seltenen Ersatzfreiheitsstrafen abzuwenden. Und Schwarzfahren erzeugt ja auch keinen materiellen Schaden. Dafür könnte man dann zumindest höhere Geschwindigkeitsüberschreitungen gern als Straftat verfolgen wegen der dadurch erzeugten Gefahren.

Ja ist super, dann gibt es nur Zwangsgelder und Zwangshaft und das Bußgeld muss weiter gezahlt werden.

Super Alternative im Vergleich zur Ersatzhaft wo wenigstens die "Strafe" am Ende weg ist.

PS: Man kann "Strafen" auch abarbeiten und muss nicht in den Knast. Das fällt einigen aber wohl noch schwerer.

Weshalb sollte das Erschleichen von Beförderungsleistungen als Schaden an der Allgemeinheit (und i.H.v. mind. 60 Euro) geringer als der Diebstahl von Centsüßwaren (mit nur privatwirtschaftlichem Schaden) eingeordnet werden? Meiner Ansicht nach ist eine dauerhaft gesicherte Grundversorgung (u.a. mit ÖPNV) für die Bevölkerung deutlich entscheidender als ein etwas verringerter Gewinn irgendeines Privatunternehmers!

Hat überhaupt irgendjemand das MHD gecheckt?!

Bei Überschreitung wäre der vermeintliche Diebstahl nur ein berechnungsfreier Entsorgungsversuch gewesen. Und das Vertilgen wäre kein erneuter Diebstahl, sondern die vollzogene Entsorgung. Regalpflege, Imageschaden, Entsorgungskosten sind dann durch sein Handeln gemindert worden, wovon ihm eigentlich ein Teil noch als Auszahlung zusteht.

Zum Glück hat man ja seine Personalien, sodaß man ohne großen Heckmeck den Geldbriefträger auf die Reise wird schicken können.

Bei Feinkost Albrecht (del sur) gibt es eine hervorragende Kopie von Stollwerck. Die sind mindestens genauso gut, billiger und vor allem nicht von Nestlé.