Skip to content

Manipulierter Pfandautomat

Selten wurde mir der Hinweis auf eine Nachricht so oft geschickt wie die Sache mit dem Getränkehändler, der seinen Leergutautomaten manipuliert und dadurch rund 44.000 Euro ergaunert hat.

Vorab: Natürlich hat man mit so einem Gerät gewissermaßen eine Gelddruckmaschine in seinem Laden stehen. Die Gutschrift für die angenommenen Einwegflaschen gibt es unmittelbar durch die DPG, der Einzelhändler ist also bei den Einwegflaschen das letzte Glied im Pfandkreislauf und muss nicht noch auf Rückgabe und Gutschrift durch einen Großhändler hoffen.

Prinzipiell funktioniert so ein Automat folgendermaßen: Die Flasche oder Dose, bzw. vor allem das DPG-Pfandlogo, wird optisch erfasst. Anschließend wandert das Gebinde in einem geschlossenen Kanal in Richtung Schredder, bzw. Cruncher. Dieser Weg wird mit mehreren Lichtschranken nachvollzogen, die letzte sitzt unmittelbar vor der Einheit, in der das Leergut dann zerstört wird. Selbst mit einem längeren Stück Schnur kommt man nicht weiter. Zumindest bei meinen Automaten ist der Annahmeschacht verwinkelt und die Technik wäre meiner Meinung nach nicht ernsthaft erfolgversprechend.

Es funktioniert also nicht, die Flasche scannen zu lassen und dann schnell wieder aus dem Annahmeschacht zu ziehen. Da fehlt dem Gerät dann die Rückmeldung von den Lichtschranken und statt einer 25-Cent-Gutschrift bekommt man eine Fehlermeldung.

Besagter Händler hat seinem Automaten nun also dahingehend manipuliert, dass die Lichtschranken auslösten, aber die Gebinde nicht zerstört wurden. Keine Ahnung, wie das im Detail aussah, vielleicht hat er ja sogar den ganzen Schredder ausgebaut. In den Artikeln stand etwas von einem Holztunnel und einem Magnetsensor. Ich gebe zu, dass überhaupt keine Idee habe, was er damit an dem Automaten gebastelt haben könnte.

Ob er nun, wie in den Beiträgen angegeben, immer wieder die selbe Flasche durch den Automaten geworfen hat oder ob er dazu mehrere Flaschen hatte, ist eigentlich unerheblich. Fakt ist, dass er wohl mindestens 300 Stunden vor dem Automaten gestanden hat. Ist ein schöner Stundenlohn, ja. Da müssten man eigentlich die Anschaffungskosten und die "Umbaukosten" noch abziehen, aber selbst dann bleibt noch ein kleiner dreistelliger Stundensatz übrig. Ich kann mir gut vorstellen, dass da die eine oder andere kriminelle Seele schwach werden könnte…

Eigentlich werden die Automaten von der DPG überprüft. Unregelmäßig, aber diese Kontrollen gibt es und auch mein Automat (der alte) wurde hier vor Ort schon ausgiebig begutachtet und musste seine Funktionsfähigkeit unter Beweis stellen. Da hatte der angeklagte Getränkehändler wohl Glück und keine Kontrolle, denn der Aufstellungsort (versteckt im Keller) und die Manipulation am Gerät wären wohl sofort aufgefallen.

Vielen Dank an alle, die dabei gleich an mich gedacht haben. Hier noch ein paar der Links, die ich diesbezüglich bekam:

http://www.derwesten.de/wr/panorama/mann-ergaunert-mit-einer-pfandflasche-mehr-als-44-000-euro-id12363996.html

http://www.lto.de/recht/kurioses/k/ag-koeln-pfandautomat-flasche-44000-euro-betrug-10-monate-bewaehrung/

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/koeln-betrueger-erbeutet-mit-einer-pfandflasche-44-000-euro-a-1121633.html

http://reporter-24.com/2016/11/ueber-44-000-euro-erbeutet-zehn-monate-haft-fuer-pfandflaschenbetrug/

http://www1.wdr.de/nachrichten/rheinland/mit-pfandflasche-unsummen-ergaunert-100.html

http://www.berliner-kurier.de/news/panorama/177-451-mal-durchgejagt-37-jaehriger-ergaunert-mit-einer-pfandflasche-fast-45-000-euro-25105888

http://www.rp-online.de/nrw/staedte/koeln/koeln-mann-ergaunert-ueber-44000-euro-mit-einer-pfandflasche-aid-1.6399908

http://www.focus.de/regional/koeln/koeln-betrueger-macht-mit-nur-einer-pfandflasche-fast-45-000-euro-gewinn_id_6209931.html

Trackbacks

Keine Trackbacks

Kommentare

Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt

John am :

... und den noch
http://www.mopo.de/news/panorama/44-000-euro-ergaunert-richter-baff-wegen-pfandbetrueger---logistische-meisterleistung--25110236

:-)

Chris_aus_B am :

Und als nächstes sorgt

https://www.lawblog.de/index.php/archives/2016/11/17/der-pfandbetrug-der-vielleicht-gar-keiner-war/

dafür, dass das vielleicht noch ausweitet; mal sehen, ob das Urteil Bestand hat (oder überhaupt angefochten wird).

Simon. am :

Kriegt die DPG nicht mit, dass da zu wenig Geschreddertes rausfällt? Das muss doch auffallen, dass der Container krass unverhältnismäßig selten geleert wird… Oder hat die DPG damit nichts zu tun?

Tobi am :

Ich schätze mal die entwerteten Flaschen und Dosen gehen direkt an einen Wertstoffhändler der (z.B. wie bei Björn) dann den Container abholt. Die DPG interessiert sich nur für Gebinde die noch nicht gezählt und abgerechnet wurden, wie bei händischer Annahme oder Automaten ohne Schredder.

Bernd am :

Und um die Sache mal weiterzuspinnen, empfehle ich folgenden Beitrag im Lawblog:
http://www.lawblog.de/index.php/archives/2016/11/17/der-pfandbetrug-der-vielleicht-gar-keiner-war/

TaxiIngo am :

Hier mal eie Antwort von einen Rechtsanwalt

https://www.lawblog.de/index.php/archives/2016/11/17/der-pfandbetrug-der-vielleicht-gar-keiner-war/#disqus_thread

Ulf am :

25-Cent-Gutschrift? Ja für den Kunden, der Händler erhält darauf noch 19 % Mehrwertsteuer (natürlich auf sämtliches Pfand, auch von Mehrwegflaschen), wie hier im Blog auch schon einige Male nachzulesen.

Bei einem Supermarkt lernte ich mal den Marktleiter kennen, weil der Automat im Büro einen stillen Alarm ausgelöst hatte. Wirft man dort nacheinander eine größere Menge der gleichen Flasche mit identischem EAN ein, wird der Alarm ausgelöst, damit geschaut werden kann, ob der Kunde nicht vielleicht mit Tüten voller gefälschtem Leergut davor steht...

zaddelns am :

der lawblog hat den Fall jetzt auch http://www.lawblog.de/index.php/archives/2016/11/17/der-pfandbetrug-der-vielleicht-gar-keiner-war/

Nur registrierte Benutzer dürfen Einträge kommentieren. Erstellen Sie sich einen eigenen Account hier und loggen Sie sich danach ein. Ihr Browser muss Cookies unterstützen.

Die Kommentarfunktion wurde vom Besitzer dieses Blogs in diesem Eintrag deaktiviert.

Kommentar schreiben

Standard-Text Smilies wie :-) und ;-) werden zu Bildern konvertiert.
:'(  :-)  :-|  :-O  :-(  8-)  :-D  :-P  ;-) 
BBCode-Formatierung erlaubt
Die angegebene E-Mail-Adresse wird nicht dargestellt, sondern nur für eventuelle Benachrichtigungen verwendet.
Formular-Optionen

Kommentare werden erst nach redaktioneller Prüfung freigeschaltet!