Der Shopblogger

Ahhh, bitte den Link zum Welt-Artikel über das neue Verbraucherschutzgesetzt (Widerruf) entfernen. Der Artikel enthält so viele falsche Angaben, das man den Redakteur feuern sollte!

Ein ganz anderer Aspekt ist bei der Berichterstattung interessant: Es handelt sich um zwei Behindertenparkplätze direkt auf dem Grundstück des REWE-Markts, und zwar neben dem Eingang - also dort, wo sich der Sicherheitsmann langweilt. Das Aufmacherbild in der Zeitung ist daher nicht ganz korrekt.

Die REWE-Sprecherin erklärt ganz unverblümt, dass man nicht vor hat, etwas an der misslichen Situation für Behinderte im Einflussbereich des eigenen Hausrechts zu ändern zu ändern. Das ist eine neue Verhaltensweise von Konzernen und passt so gar nicht zum Image der Marke "Jeden Tag ein bisschen besser [diskriminiert]".

Sie brauchen ja nicht mal umparken. Ein Anruf bei der Polizei reicht. Der Wagen steht dort widerrechtlich also wird er abgeschleppt.

Und wer bezahlt den Abschleppdienst, wenn der Abgeschleppte nicht zahlen kann?
Der Auftraggeber. Und das bist dann im Zweifelsfall Du.

Das sind zwar keine Autos, aber es trifft den Kern der Sache.

Einer der Betroffenen hat die Eigentümer solcher Container mehrfach aufgefordert diese Container wieder zu entfernen.

Keine Reaktion.

Daraufhin hat er die Container mit Schlössern verriegelt und damit unbrauchbar gemacht.

Folge: Anzeige wegen Sachbeschädigung. Die Container sind ja nicht sein Eigentum.

So läuft das in Deutscheland.

Ich kenne den betroffenen REWE-Markt in Offenbach in der Löwenstraße, weil ich da wohne. Es ging bei der Sache nie ums Abschleppen, sondern darum, dass sich die Marktleitung mit dem Hausrecht aktiv kümmert: Unberechtigte ansprechen, (freundlichen) Zettel an die Scheibe machen, evtl. im Markt ausrufen.

Abgeschleppt werden bei dem REWE in der Tat fremde Dauerparker, das betrifft aber nicht die Behindertenparkplätze, sondern die regulären und ist ein ganz anderes Thema.